La Multisectorial de Victoria en Defensa de los Humedales ingresó una nota al Concejo Deliberante local en donde solicitan se rechace el proyecto para concesionar al Casino Victoria una barranca con bosque de aromitos frente a la costanera de la ciudad. El colectivo socio ambiental se opone a que este espacio público se convierta en un “shopping a cielo abierto”, tal como se promociona en la propuesta de negocios acercada al municipio.

 

Vecinos de Victoria pidieron formalmente que los concejales de la ciudad desestimen una iniciativa que plantea lotear la ladera de unas de las colinas que da al balneario municipal con el objeto de levantar allí el denominado Mercado de la Costa. Se trata de un emprendimiento que plantea negocios gastronómicos, patios de comidas y un mercado de todo tipo de servicios, cuyos inversores serían socios de la importante sala de juegos ubicada en la ciudad. El lugar, sobre el cual se pidió autorización al HCD para concesionar a un privado, va a lo largo de la ladera de la colina frente a la costanera –una de las siete características de la localidad–desde calle Güemes y se extiende por toda la Costanera Pedro Radio.

“El Casino promete cercar una gran parte del espacio colectivo frente al río para, con una mínima inversión poner tolditos para artesanos y más espacio de estacionamiento; todo lo cual ha dado en llamar, con buen sentido marketinero ‘Shopping a cielo abierto: Mercado de la Costa’. De esta manera, con la promesa de puestos de trabajo que no se concretarán y de mejoras a la actividad comercial local, que serán inexistentes, el Casino prosigue su marcha hacia la apropiación de nuestros espacios costeros y aledaños”, señalaron en la nota a los ediles.

 

“La oposición a este proyecto se realiza no solo en defensa del espacio público que, de toda la comunidad sino también en defensa de la identidad y el medioambiente, pues la apropiación privada de los lugares de la ciudad, de nuestras islas y de nuestras costas, no ha traído hasta ahora ningún beneficio para el pueblo, para la población en general, sino sólo para el puñado de personas que tienen los recursos para comprar nuestros mejores espacios verdes. Cada espacio urbano colectivo que se sustrae a la propiedad pública ha representado un buen negocio para los gobernantes y un mal negocio para los pobladores”, plantearon los pobladores que se oponen a la iniciativa que enciende expectativas en la intendencia, pero que necesita los dos tercios de las voluntades de los concejales, ya que se trata de la concesión de un espacio público que al menos es de 40 años, tal como se ha solicitado.

 

Árbol entrerriano en peligro

“No debe soslayarse además que de aprobarse el proyecto se estaría perdiendo un espacio natural de importancia ambiental, pues, los aromitos, son árboles que han sido declarado como el árbol entrerriano por su importancia natural, y representativos de la flora del lugar, siendo depositarios de memoria e identidad y pueden constituirse como una categoría explicativa de los procesos culturales”, observaron también los vecinos. “Estos árboles constituyen un corredor verde, el pulmón de la ciudad, no solo de importancia ambiental sino también de relevancia histórico- cultural, ya que son parte del ‘patrimonio urbano’ de la ciudad. Son árboles añosos no se compensan fácilmente con la plantación de nuevos retoños, pues, para que brinden todos los beneficios ambientales y paisajísticos será necesario que alcancen una madurez de muchos años”, advirtieron.

 

“Sabemos, además, que la tarea de trasplantar ejemplares añosos debe realizarse adecuadamente, y programarse con tiempo suficiente preparando a los ejemplares por lo menos con dos años de anticipación, en tareas de compactado, tanto desde las ramas como en el sistema radicular . Creemos así también que esta podría ser una oportunidad única para que Victoria conjugue la preservación y conservación del patrimonio artístico sino también ambiental y arbóreo de la ciudad”.

 

Es por estos argumentos que la Multisectorial de Victoria en Defensa de los Humedales requiere “la inmediata suspensión de dichas obras hasta tanto se cumplimente efectivamente con el informe a fin de evitar daños ambientales irremediables”, así como se informe en detalles sobre las particularidades del proyecto y si se concedió ya el certificado de aptitud ambiental, así como si en alguna instancia se ha previsto la participación ciudadana que otorgue licencia social al plan.

 

Interesa saber si se “ha realizado relevamiento de los individuos y las especies arbóreas que se encuentran en el predio a intervenir, y cuáles serán afectadas, constatando además sus características, su edad, altura y cuáles son las medidas de protección que se tomarán para su tutela”. También “si se ha previsto replantar los ejemplares que se extraigan y en su caso con que técnicas y maquinarias, designando además el profesional a cargo”, apuntaron.

 

“Por lo expuesto nos pronunciamos por la defensa de nuestra costanera, nuestras colinas no están en venta, son de dominio público y para el disfrute de todes sin distinciones. Exigimos No más negocios para unos pocos con inversión mentirosa y enorme ganancia a costa del pueblo”, clamaron para dada la “gravedad del asunto” requerir:

 

“1) Se gire la presente nota a las Comisiones que tratarán el proyecto.

2) Rechace el presente proyecto de loteo, y se niegue aprobación a los proyectos similares a presentarse para la preservación de estos espacios naturales, verdes y públicos. Sin otro particular, saluda a Uds.

3) Se brinde la información requerida”.

 

 

De la Redacción de ERA Verde