La agrupación Basta es Basta reiteró el pedido de un encuentro con el gobernador Gustavo Bordet ante la controversia por la prohibición de las fumigaciones alrededor de las escuelas rurales. Las entidades ambientalistas reiteraron la solicitud ante la inminente reglamentación sobre las pulverizaciones con agroquímicos que saldría por decreto en los próximos días.
La semana pasada se produjo un fuerte cruce a raíz del fallo judicial de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) que limita las aspersiones con agroquímicos a menos de 1.000 y 3.000 metros de distancia de las escuelas rurales según sea de forma terrestre o aérea respectivamente. La Fiscalía de Estado provincial presentó un pedido de recurso extraordinario federal para que esta sentencia sea revisada por la Corte Suprema de la Nación y con el ello dio por entendido que quedaba suspendido el amparo ambiental.
Pero el STJ a través de un comunicado desmintió al organismo del Ejecutivo provincial. Igualmente desde el Foro Ecologista Paraná, quien junto a la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) promovieron la medida de protección a las escuelas, reclamaron por la circulación de esta especie lo que derivó en que se giraran actuaciones para tratar de dilucidar si la Fiscalía incurrió en algún delito al divulgar la información incorrecta.
En esta escalada que no parece tener fin, la Mesa de Enlace que agrupa a la Federación Entrerriana de Cooperativas (Fedeco), la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), la Federación Agraria Argentina (FAA) y la Sociedad Rural Argentina se reunieron en Gualeguaychú con Gustavo Bordet. De ese encuentro con el mandatario entrerriano, salió el anuncio que la semana entrante se emitiría un decreto para reglamentar las fumigaciones en torno a las instituciones educativas.
Reiterado
En un comunicado titulado “Gobernador: es hora de escuchar las voces de los pueblos fumigados”, la “Coordinadora por una Vida sin Agrotóxicos en Entre Ríos: Basta es Basta”, dijo que ven con “gran preocupación el giro de los acontecimientos respecto del amparo a las escuelas rurales entrerrianas donde nuestro gobierno pareciera considerar que se trata de una competencia ‘con ambientalistas’ y dilatar la toma de decisiones que podrían significar la diferencia entre la salud y la enfermedad, o peor aún entre la vida y la muerte, de miles de niñxs entrerrianxs”.
Las entidades señalan que han “aportado suficiente evidencia científica, política, económica y social para realizar este reclamo por una provincia sin agrotóxicos. Estamos convencidxs de que actuamos por el mejor bien común al proponer un sistema que nos permitiría producir alimentos sin la utilización de venenos, con grandes beneficios ecosistémicos, económicos y sociales para Entre Ríos. Nos parece que un gobernador que en su discurso de asunción asume el ‘compromiso para con las generaciones futuras de entrerrianxs de velar por el cuidado del ambiente’ tendría sumo interés en recibir y analizar el contenido de nuestra biblioteca”, invitaron.
“Creemos que actuar con seriedad en este caso sería pensar leyes que contemplen la realidad actual de nuestro territorio y la transición hacia un modo de producción que beneficie nuestra salud y vida, cuidando especialmente a lxs gurises. Por estas razones y para conversar con seriedad de estos temas que son altamente prioritarios es que hemos solicitado hace tiempo una reunión con el contador Gustavo Bordet, nuestro Gobernador, solicitud que reiteramos ahora”, insistieron, al tiempo que recordaron que no fueron jamás convocados ni respondido las solicitudes de audiencia y sí lo hace “por el contrario son de público conocimiento las reuniones que nuestro gobernador y su equipo vienen realizando con las personas interesadas en sostener el sistema agroindustrial con venenos”, reprocharon.
Alerta
Por último, la Coordinadora manifestó que los “alarma realmente el hecho de que se anuncie la promulgación de un decreto que intentaría anular el fallo del STJ de amparo a las escuelas rurales, colisionando con las decisiones del poder judicial para favorecer a empresarios cuyos reales intereses y beneficiarios más allá de sus cuentas bancarias, desconocemos. Cuando la sentencia establece claramente ‘Todo ello hasta tanto el estado determine por las áreas estatales específicas que se obtendrán idénticos efectos preventivos para los niños y personal docente que asiste a las escuelas rurales’ el gobernador nos propondría un decreto ordenando precisamente lo contrario”.
En este sentido, reiteraron el reclamo: “seriedad y respeto señor gobernador, usted está a cargo del Poder Ejecutivo de la provincia con el mayor índice de enfermedades provocadas por el uso de agrotóxicos en todo el país y tiene en sus manos la posibilidad de hacer historia encarando las mejores soluciones colocándonos a la vanguardia una vez más”, concluyeron.
De la Redacción de ERA Verde