“Nos encontramos en la cabecera del Puente Internacional Artigas, una vez más, para volver a decir que ¡no queremos la planta de combustibles sintéticos de HIF Global frente a nuestras costas! Queremos sostener nuestros proyectos de vida, de trabajo, de desarrollo preexistentes y que se respete el cuidado de nuestra salud y el ambiente”, expresaron los ciudadanos congregados en una nueva caravana contra la instalación de la refinería en Paysandú, frente a las costas de Colón. Los asambleístas dieron a conocer una proclama donde alertaron por la instalación de una nueva pastera en la banda oriental del río Uruguay, según se lee en el escrito a ERA Verde.
El anuncio del proyecto de construcción de una cuarta planta de celulosa en Uruguay, fue parte de las discusiones y señalamientos de los vecinos y vecinas que se movilizaron al puente internacional que une Colón con Paysandú, en una nueva protesta por el complejo de combustible sintético proyectado en las costas de Paysandú, frente a Colón.
La referencia de la nueva pastera es al plan del grupo local Amberplan, que este febrero dio a conocer su ambición de avanza en un proyecto para construir una planta de celulosa. Para esto evalúan terrenos en la costa del río Uruguay, con opciones en los departamentos de Paysandú o Río Negro. La idea, según trascendió a la presa, es que esta fábrica se especialice en la producción de papel tisú.
Frigerio apuesta al “consenso” para resolver el conflicto por la refinería de HIF en el río Uruguay
“Como si nuestro reclamo no significara nada, en estos días se conoció la noticia de la instalación de una nueva planta de celulosa en el Uruguay, presentada amablemente como ‘planta de papel tissue’, a la que los funcionarios de Paysandú manifestaron que ‘pondrán la alfombra roja para que se instale en Paysandú…’ También les decimos: ¡no queremos una nueva pastera en el Río Uruguay!”, advirtieron los asambleístas.
Al respecto, reiteraron e pedido “que el gobierno uruguayo escuche, ¿son conscientes de que están promoviendo la enemistad entre los pueblos? Y al gobierno argentino, les pedimos que defienda los intereses de sus representados”, agregaron.
ACCIONES EN COMÚN
Los integrantes de la Multisectorial Somos Ambientes expresaron que “mientras los caminos institucionales no avanzan o se cierran, mientras los discursos institucionales de hermandad y paz entre ciudades quedan al desnudo como palabras vacías, y mientras los intereses espurios buscan confrontar a las comunidades vecinas para su beneficio, son los pueblos quienes abren verdaderos canales de integración, quienes construyen puentes de diálogo. Esta semana se desarrolló el primer encuentro entre organizaciones del Uruguay y de Argentina, para dialogar sobre modelos productivos e integración genuina. Integrantes del PIT-CNT, de la Udelar, de AUTE, de foros ambientales del sur de Chile, y organizaciones de distintos puntos de Argentina y del Río Uruguay, hemos analizado de manera colectiva diferentes proyectos que buscan imponerse sobre los territorios, sin considerar la vida de sus comunidades y con la venia de los gobiernos de turno”.
En esta experiencia comentaron la experiencia chilena donde les compartieron “de primera mano las mentiras de la planta piloto experimental de HIF Global en Magallanes, mientras una delegación de ediles y funcionarios se encontraban allí de visita, para brindar un mensaje de las bondades de esta industria, que lo único que tienen de verde, son los dólares que pasan de mano en mano. Omiten decir que esa planta es 600 veces más chica que la que piensan construir acá, y que la población más cercana se encuentra a 30 kilómetros de distancia y no 3.000 metros (con el caso de Colón). También omiten que la supuesta generación de trabajo que prometen, no cubre ni siquiera los puestos perdidos recientemente en Paysandú y que, por el contrario, afectará los puestos de trabajo de este lado del río por la disminución de actividades económicas que provocará su instalación”.
Finalmente, en el documento compartido con ERA Verde, los asambleístas señalaron “ciertos interrogantes que nos genera la incorporación de la ciudad de Colón en el Estudio de Impacto Ambiental (que ordenó realizar el gobierno uruguayo). En primer lugar, decir que lo conveniente sería incluir a toda la región de Tierra de Palmares que será afectada, y no sólo a Colón (sino también a San José y Pueblo Liebig, al menos). Por otro lado, el estudio, ¿incluirá los potenciales efectos en la salud de la población? ¿se tendrán en cuenta las afectaciones económicas? ¿Se tendrán en cuenta los componentes climáticos? ¿Se consultará a profesionales y científicos argentinos? ¿Cuál es la localización alternativa propuesta, si el estudio determina la futura afectación?”, se preguntaron.
Planta de HIF: Acusan al gobierno uruguayo de violar el Estatuto del Río Uruguay
Finalmente, manifestaron que, “por lo pronto, desde acá, seguiremos luchando por la defensa del río, del territorio, de nuestra vida. ¡El río no se vende; se defiende!”.
De la Redacción de ERA Verde