Sólo las mujeres del PJ se opusieron a la Ley de Agroquímicos en Diputados

Ceremonial de la Cámara de Diputados de Entre Ríos dispuso recordar el Día Internacional del Cáncer de Mamas, cuya jornada de sensibilización se lleva adelante todos los 19 de octubre. Fue así que en la sesión que tuvo lugar este miércoles 23, antes del ingreso al recinto, se les colocó una cinta rosa en el pecho a los legisladores que minutos después dieron media sanción a la Ley de Agroquímicos. Tal como anticipó ERA Verde, la nota disonante la dieron las representantes de Más Por Entre Ríos–PJ, que se opusieron al proyecto del oficialismo. En las gradas hubo representantes de entidades ruralistas y de organizaciones socio ambientales que rechazan el texto que ahora pasó a consideración del Senado. Los manifestantes no pudieron ingresar para dejar en las bancas un escrito a los diputados. Hubo un fuerte operativo policial. Respecto al a propuesta, la diputada de Gualeguaychú, Lorena Arrozogaray, sostuvo que “las distancias y los modos de aplicación” en el “dictamen del expediente (girado a pleno) constituyen una evidente regresión normativa para agrotóxicos en la provincia”.

La Cámara Baja entrerriana dio media sanción al proyecto de ley que regula la utilización de biocidas de síntesis química para uso agrícola. Fue durante 16ª sesión ordinaria del actual periodo legislativo presidido por Gustavo Hein. La iniciativa, denominada de “Buenas Prácticas en la Utilización de Fitosanitarios y Domisanitarios” fue aprobada por la mayoría. El texto que apunta a declarar de interés público la adopción de las buenas prácticas en materia de fitosanitarios y para esto regula su utilización. Entre otros puntos, las pulverizaciones alrededor de las escuelas rurales en el cual existe un vacío legal y como novedoso la utilización de dispositivos voladores no tripulados: Drones.

La propuesta remitida por la Comisión de Recursos Naturales y Ambiente a principios de octubre fue girada a principio de año por el Ejecutivo, tomando como base un texto elaborado por la administración de Gustavo Bordet. En este orden, el debate previo estuvo rodeado de controversias. ONG socio ambientales pidieron que expusieran científicos y profesionales de la salud, pero su pedido no fue escuchado. Así, llegó al recito un dictamen que en la votación vio dividirse al bloque de la oposición, Más por Entre Ríos–PJ, tal como anticipó ERA Verde. Al hacer uso de la palabra, la diputada María Laura Stratta pidió que se dejara expresamente sentado que no iba a ser acompañado por ella y sus pares Lorena Maricel Arrozogaray, Stefania Cora, Silvia Del Carmen Moreno y Andrea Soledad Zoff. Todas las mujeres del bloque menos Silvia Mariel Ávila, que estuvo ausente.

Diputados dará media sanción a una resistida Ley de Agroquímicos

INFORMANTE

El titular de la comisión de Recursos Naturales y Ambiente, Juan Manuel Rossi (JxER-PS), fundamentó el proyecto destacando la participación de distintos sectores en el debate previo. “Es un día histórico para la Cámara y para la provincia, porque hoy en materia de agroquímicos nos rige la Ley 6.599, de la época de la dictadura. Ha pasado mucha agua bajo el puente y nos parecía importante modernizar y actualizar la ley”, sostuvo. “Hay una maraña de resoluciones y decretos ministeriales dictados a lo largo de los más de 40 años que tiene la ley. También ha habido muchos fallos judiciales y, el 6 de marzo, el Superior Tribunal de Justicia ordenó al Poder Legislativo avanzar en una nueva normativa en un plazo razonable”, agregó Rossi.

Recordó que el proyecto fue presentado por el Poder Ejecutivo el 30 de noviembre de 2022 y que “a la perspectiva productiva se le incorporó las perspectivas ambiental y sanitaria”. Rossi mencionó lo que para él son los principales puntos del texto: el alcance de la regulación; la incorporación de nuevos actores y nuevos deberes; el ordenamiento ambiental del territorio con tres zonas para el uso de fitosanitarios –de exclusión, de amortiguamiento y de libre aplicación– y la diferenciación de 24 distancias respecto de escuelas rurales, pueblos, áreas naturales protegidas y cursos de agua, entre otros sitios. El legislador por Paraná citó también aspectos como la incorporación del fomento de la producción ecológica, la creación de redes de monitoreo ambiental; el fortalecimiento de la fiscalización, que contempla el otorgamiento de poder de policía a los gobiernos locales, y un régimen sancionatorio ampliado.

BAJANDO LA VARA

En diálogo con ERA Verde, la diputada Arrozogaray sostuvo que no aprobó el proyecto de ley recordando que viene de Gualeguaychú, “donde toda la comunidad se levanta siempre en defensa del cuidado ambiental, y es una ciudad se organiza en base a las luchas comunes, como con UPM–Botnia, contra (el barrio náutico) Amarras, con la prohibición del glifosato y también sigue siendo así con cada uno de los temas que refieren al cuidado de la salud y del ambiente de manera comunitaria”.

En los argumentos apuntó que tenía “la responsabilidad de continuar defendiendo lo que mi comunidad me exige y también todas aquellas organizaciones ambientales que día a día trabajan por el cuidado y la protección de nuestra casa común”. La legisladora también recordó su paso por el área de Producción municipal y el trabajo de promoción de alternativas viables para las actividades económicas en la provincia.

Por último, hizo referencia al reciente fallo que prohíbe las fumigaciones en el barrio Tierra Alta de Colonia Ensayo, departamento Diamante. Señaló que la resolución de la Justicia confirmada por el Superior Tribunal de Justicia “resuelve el cese de las fumigaciones y pulverizaciones terrestres a una distancia menor de 1.095 metros desde los límites de los loteos y la fumigación aérea en un radio de 3.000 metros”. Tomando estos parámetros, afirmó, el texto que se dio curso en Diputados, en cuanto “las distancias y los modos de aplicación”, en el dictamen “constituyen una evidente regresión normativa para agrotóxicos en la provincia: En marzo la Justicia nos dice que la base es 1.095metros y hoy legislamos una distancia irrisoria de 150 metros, para las terrestres. Y para las áreas se establecen 3.000 metros y pasa en la ley a 200 metros. Incluso esto es bajando la vara del decreto vigente”, expresó.