Tras algunas observaciones respecto al carácter de constitución de la Bicameral de Agroquímicos en la Legislatura entrerriana, diputados y senadores por el oficialismo acordaron que un debate previo sobre la letra de la normativa se llevaría adelante en una mesa en conjunto. Luego, con un anteproyecto en mano, sí se pondría a consideración de las cámaras y demás actores interesados, confirmaron a ERA Verde fuentes legislativas. En la oposición persisten asimismo visiones encontradas; hay senadores que impulsan el borrador de las entidades rurales y diputados que llevaron quejas al ministro de la Producción, Juan José Bahillo.
Luego de cierta controversia en cuanto a la formalidad y modo de funcionamiento de la comisión bicameral para el tratamiento de la futura Ley de Agroquímicos, el titular de la Cámara de Diputados, Ángel Giano, brindó declaraciones a la prensa donde señaló que el ámbito fue constituido de hecho, y que es una modalidad con antecedentes en la labor parlamentaria. Lo hizo este lunes en diálogo con el programa “En el 2000 también”, que se emite por FM Litoral de Paraná. Las afirmaciones del titular de la Cámara Baja se efectuaron a partir que ciertos sectores de la oposición dentro de la Legislatura observaran que el ámbito no estaba formalmente constituido. También ante reclamos de organizaciones ambientales y de producción agroecológica que piden participación en las discusiones, la presidencia del Senado les respondió que, en rigor, esta instancia se encontraba pendiente.
Ante la requisitoria periodística sobre cuál será la postura frente a la posición que se presenta como de “necesidades” de sectores productivos por un lado y las demandas de cuidado de las organizaciones ambientales por otro, Giano sostuvo que “la idea es escuchar a todos los sectores”, y consideró que “Entre Ríos debe tener una ley que regule las buenas prácticas agrícolas (y) que contemple el equilibrio. Necesitamos que esta ley surja en un acuerdo de la Legislatura; es el poder que está para hacerlo. Porque el Poder Ejecutivo, el gobernador, expresó ya su voluntad en la Asamblea Legislativa, y el Poder Judicial emitió un fallo donde validó un decreto, el 2.239, donde en el fallo dijo que falta que el Poder Legislativo finalmente sanciones una ley que nos de previsibilidad a todos. A los sectores que están involucrados en esta temática, que tienen que ver con el ambiente, la salud, la agricultura y la producción. Creo que ese debe ser el camino que tenemos que transitar”, afirmó.
El presidente de Diputados, también aludió a que desde hace años se encuentra asentado en el país un modelo agrícola que contempla las prácticas con agroquímicos, y que las provincias no están en condiciones de cambiarlo. En este sentido, indicó: “Hay que ver en el marco de este sistema de producción cómo protegemos nuestros bienes fundamentales, o derechos fundamentales, y legislar en consecuencia”.
Sobre el debate en cuanto a la Bicameral, Giano confirmó que está “funcionando de hecho”, y resta conformarla formalmente. Dijo que hubo leyes que surgieron así, y que “lo importante es estudiar, debatir y que todos los legisladores y legisladores se involucren en una temática tan sensible”. Señaló que se están trabajando con integrantes de ambas cámaras con un borrador elaborado por el Ministerio de Producción, de modo tal que no haya demoras luego en el tratamiento en comisiones y en los recintos.
Por otro lado, los representantes de Juntos por el Cambio llevaron a cabo el lunes por la tarde una reunión de bloque. Respecto a esta cuestión, los diputados, Julián Maneiro (UCR) y Nicolás Mattiauda (PRO), dieron cuenta de un encuentro con el ministro de Producción, Turismo y Desarrollo Económico, Juan José Bahillo, donde expresaron sus críticas a la convocatoria que tuvo la Bicameral de Agroquímicos, siendo que restaba su constitución de acuerdo a los estatutos formales. Desde la misma fuerza política, en tanto, algunos senadores vinculados a las entidades rurales avanzan con la idea de apoyar el borrador de ley que comenzó a tratarse en la “bicameral informativa” convocada el 16 de marzo pasado en el Centro Provincial de Convenciones.
Por su parte, en un encuentro de senadores y diputados por el oficialismo que se llevó adelante este 19 de abril, se acordó en tratar de avanzar en ir resolviendo diferencias que surgen primeramente en el seno del partido de gobierno. Distintas fuentes legislativas acordaron que, por ahora, hay posiciones lejanas en cuando a algunos puntos polémicos del bosquejo y que tiene que ver justamente con las distancias mínimas permitidas para pulverizar en zonas cercanas a escuelas, caseríos y cursos naturales de agua.
En este encuentro sí se habría arribado a un acuerdo en poder avanzar a partir de constituir una “comisión redactora” que tendrá la compleja tarea de tejer un texto, entre representantes senadores y diputados, y que luego éste diseño sirva a los efectos de plataforma para la discusión en los dos cuerpos legislativos. Todo hace prever además que tras el arribo a un anteproyecto, el mismo sería ingresado en la Cámara Baja para continuar el debate con los demás actores interesados.
De la Redacción de ERA Verde