Activistas de Somos Ambiente Entre Ríos expresaron sus dudas respecto al avances en los anuncios del traslado de la planta de biocombustibles que se proyectó instalar sobre la costa del río Uruguay, frente a las playas de Colón. Como se recordará, en distintos encuentros oficiales bilaterales, las autoridades orientales dieron señales que se avanzaría en la búsqueda de otro lugar para localizar el complejo de combustibles sintéticos. “¿Pero a dónde la piensan relocalizar?”, se pregunta desde las organizaciones socio ambientales en publicaciones conocidas por ERA Verde. “No sabemos qué se está negociando ni cómo impactará sobre nuestras comunidades”, expresaron sobre las dudas que han quedado flotando.

 

“Lo único que tenemos son versiones no oficiales”, señalaron desde la Multisectorial Somos Ambiente sobre la varias veces anunciada mudanza del sitio para la planta de metanol en Paysandú. La organización que nuclea centralmente entidades de Colón, San José y Pueblo Liebig apuntó que “se dice que será ‘relocalizada’ y con eso se termina el ‘conflicto con Argentina’”, reprocharon.

Nuevas señales de avance en la relocalización de la refinería de HIF Global

“Seguimos con los mismos interrogantes. Y aparecen nuevos”, plantearon desde la entidad a través de sus redes digitales. Apuntaron que “terminó el plazo previsto para que el gobierno uruguayo se pronunciara sobre el proyecto. Sin embargo, quienes vivimos a orillas del río Uruguay seguimos sin información oficial”.

 

INTERROGANTES

 

En base a las pocas afirmaciones claras, en un comunicado a ERA Verde se preguntaron “si el proyecto cambia de lugar ¿Es fuera de la cuenca del río Uruguay? ¿Se realizará un Estudio de Impacto Ambiental y se reinicia el proceso de evaluación? ¿Sigue sin importar el Estatuto del Río Uruguay? También nos corresponde saber: Si se relocaliza en el predio de ANCAP (la uruguaya Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Pórtland) ¿Van a rediseñar y achicar el proyecto o siguen con la pretensión de producir 870.000 toneladas de metanol anuales? ¿Qué pasará con los terrenos frente a Colón que fueron recategorizados para uso industrial? ¿Vuelven a su categoría rural original? Ya se equivocaron una vez recategorizando padrones sin evaluar seriamente las consecuencias e intereses afectados. ¿Lo van a hacer de nuevo?”, advirtieron.

 

Los vecinos de la Multisectorial también se preguntaron por la campaña de recolección de firmas que llevaron adelante sus pares de Paysandú, quienes denunciaron que la Corte Electoral del Uruguay retiene unas 17.200 firmas que suscribieron la oposición a la instalación de una planta de la multinacional HIF Global en su distrito.

 

“¿Por qué el gobierno uruguayo dilata la verificación de las 17.000 firmas sanduceras pidiendo que HIF no se instale en el departamento de Paysandú? Los pueblos ribereños de ambas orillas ya nos hemos expresado fuera HIF global del rio Uruguay. No queremos que el río Uruguay se convierta en una ‘zona de sacrificio’ ambiental y social, en beneficio de un ‘desarrollo’ que es para los de afuera. Extraen, se llevan y no dejan nada, sólo daño ambiental y económico”, fustigaron.

 

DUEÑOS

 

En la comunicación con ERA Verde, los activistas de Somos Ambiente también pregunta: ¿Quiénes financian estos proyectos? En Uruguay se debaten venderle a HIF la energía a la mitad precio, ¿Otra vez los pueblos financian con su esfuerzo las ‘inversiones salvadoras’ que nunca devuelven lo que llevan?”.

 

En este orden, advirtieron: “Seguimos en alerta hasta que nos confirmen que esa industria no se instala sobre el rio Uruguay y no afecta la vida de las comunidades de la cuenca”.

 

De la Redacción de ERA Verde