Ante el anuncio de una reunión cumbre entre las cancillerías de la Argentina y Uruguay para trabajar sobre una “propuesta de relocalización” de la refinería de combustibles sintéticos que la empresa HIF Global proyecta construir en Paysandú, frente a las playas de Colón, desde la Multisectorial Somo Ambienten ratificaron su oposición a que la alternativa sigue siendo sobre las costas del río Uruguay. El curso de agua de potestad y gestión binacional “debe ser protegido y conservado para las próximas generaciones”, sostuvieron en un comunicado a ERA Verde. Los vecinos insisten en que intervengan la la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).

 

En la tarde de este lunes comenzó a circular la versión que este martes 12 de mayo, en Montevideo, se llevaría adelante una reunión bilateral entre autoridades argentina y uruguayas para abordar la posibilidad de trasladar la ubicación donde se proyecta la planta de combustible sintético de la firma Highly Innovative Fuels (HIF) Global. Como se recordará, el complejo de e-combustibles se plantea en un sector a 3.000 metros frente a la costanera de Colón, lo que ha desatado el rechazo de las comunidades de Tierra de Palmeres, que integran además San José y Pueblo Liebig. En este orden, las últimas novedades daban cuenta que el gobierno oriental evaluaba otro lugar para la planta. Asimismo, siguen creciendo los interrogantes sobre el papel de la CARU, entidad hasta ahora fantasmal a la cual se deberían haber solicitado formalmente el anteproyecto para tramitar el permiso correspondiente.

 

Acompañaría la comitiva oficial de visita a la capital uruguaya el gobernador Rogelio Frigerio, pero hasta ahora no trascendieron declaraciones oficiales.

 

NO SOBRE EL RÍO URUGUAY

El reclamo para trasladar la refinería de HIF del río Uruguay sigue intacto

El hecho es que, ante la novedad, rápidamente laso organizaciones socio ambientales nucleadas en la Multisectorial apuntaron: “Como comunidades ribereñas, venimos exigiendo la No Localización de esta planta sobre el río Uruguay, por los impactos inevitables que un proyecto de esas características tendría sobre el río, el desarrollo preexistente de nuestros pueblos y su entorno natural. La relocalización puede implicar un alejamiento de la ciudad de Colón, pero no del río Uruguay, que es un Bien Natural que debe ser protegido y conservado para las próximas generaciones”, advirtieron.

 

Entonces, ante la posibilidad que la mudanza sea sobre la misma costa, exigieron “que se respeten los mecanismos administrativos previstos en el Estatuto del Río Uruguay (bajo la cual se crea la CARU), normativa central que regula el uso de las aguas compartidas, y que se informe y de participación a la población afectada, que seremos quienes sufriremos las consecuencias de las decisiones que se toman de manera inconsulta. El diálogo es fructífero, siempre y cuando sea para defender los intereses de las mayorías, resguardar los bienes comunes y respetar las normativas y tratados internacionales”, sostuvieron en un comunicado a ERA Verde.

El costo energético para HIF, la clave para la relocalización de la refinería de Paysandú

PETITORIO

 

Por último, los vecinos autoconvocados del departamento Colón contar que se encuentran en una campaña para reunir adhesiones a una nota dirigida a la Cancillería Argentina donde solicitan que “accione los mecanismos de consulta establecidos en los artículos 7º al 12º del Estatuto del Río Uruguay, indicados para los casos en que se proyecten emprendimientos de gran porte que puedan afectar la calidad de las aguas en alguna de las orillas. Habiendo una cantidad de información del trámite del proyecto disponible en la página web del Ministerio de Ambiente del Uruguay, se le pide a la Cancillería que instruya a la CARU su intervención, teniendo en cuenta que el proyecto y gran parte de sus detalles técnicos, ya son de público conocimiento.  La nota ya cuenta con firmas de intendentes y autoridades locales”, adelantaron.

 

De la Redacción de ERA Verde