El proyecto “HIF-Paysandú” busca instalar una planta química para la producción de combustibles sintéticos en las costas del río Uruguay, señalan las organizaciones que impulsan espacios de discusión e intervención en ambas márgenes del curso de agua. “Bajo la apariencia de una iniciativa sustentable ligada a la producción de Hidrógeno Verde, se busca obtener el consenso social para un proyecto que amenaza los territorios y promueve falsas promesas de desarrollo y empleo”, expresaron en la invitación a distintas acciones que se llevaron adelante en los últimos días, entre las cuales se tiene previsto realizar la 4ª Caravana al Puente Artigas el domingo 1 de marzo.

Organizaciones, activistas y sindicatos de Argentina y Uruguay han convocado a jornadas públicas de debate por la instalación de la planta de combustibles sintético en la costa de Paysandú, frente a las playas de Colón. Acciones y jornadas de discusión en ambas costas del río Uruguay han ido marcando la agenda en vista a la movilización que partirá este domingo 1 de marzo, a partir de las 17:00, desde en Plaza Washington en la ciudad de Colón hasta la cabecera del punto Artigas que une con la República Oriental del Uruguay.

 

Antes, este jueves 26 de febrero se llevó adelante en la Casa del Bicentenario, en San José, una reunión de delegaciones del Litoral y Mesa de Trabajo sobre Desarrollo de la Cuenca del Rio Uruguay. Ese mismo día también se realizó la conferencia “Hidrógeno verde y escenarios para el desarrollo de la cuenca del río Uruguay”, a cargo de Lucio Cuenca, del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA-Chile; Carlos Serrati de la Multisectorial «Somos Ambiente» de Colón y Cecilia Sánchez, de la

Intersocial de Paysandú.

 

Este viernes 27, en el Sindicato de los funcionarios/as de la Administración Nacional de Usinas y Trasmisiones Eléctricas (AUTE), en la ciudad de Paysandú, se proyectó el documental Caudales. Luego hubo una charla pública bajo la pregunta “¿Qué implica la llegada del Hidrógeno Verde a la costa del Río Uruguay?”.

 

CARAVANA

 

“Desde la Multisectorial Somos Ambiente de la Costa del Uruguay llevamos adelante la coordinación del primer día de trabajo bajo el título ‘Hidrógeno Verde y escenarios para el desarrollo de la Cuenca del Río Uruguay. Mega inversiones, modelos socio-económicos y perspectivas a futuro’, que se desarrolló en la Casa del Bicentenario de San José, en San Martín 1.171. El programa contempló dos momentos: uno en donde se desarrolló una reunión de organizaciones y delegaciones de toda la Cuenca del Río Uruguay, con el objetivo de generar un espacio de intercambio, reflexión y articulación colectiva en torno a los distintos proyectos en pugna para la región y las posibilidades de construir alternativas desde los intereses de las propias comunidades locales.

 

El segundo momento, en una conferencia abierta al público en torno a la misma temática, expusieron Lucio Cuenca (Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales OLCA- Chile), Cecilia Sánchez (Intersocial de Paysandú, Uruguay) y Carlos Serrati de la Multisectorial Somos Ambiente”, comentaron desde la organización que convocó a nuevas acciones.

 

En este orden, se conocieron detalles de la 4ta Caravana a la Cabecera del Puente Internacional General Gervasio Artigas, para “visibilizar el rechazo a la instalación de la planta industrial que la empresa HIF Global proyecta en la ciudad de Paysandú, a 3.500 metros de las costas colonenses”, apuntaron a ERA Verde.

 

MALESTAR CRECIENTE

 

“En la última semana se conocieron las declaraciones del diputado por el departamento de Paysandú por el Partido Colorado Walter Verri, quien manifestó en tono provocador querer ‘ponerle la alfombra roja’ a un nuevo proyecto celulósico que podría instalarse en Paysandú, vinculado a la producción de papel tisú”, según publicó El Entre Ríos.

 

Se aludió así a que “estas declaraciones son una clara muestra de que el gobierno de la República Oriental del Uruguay y, específicamente el gobierno de Paysandú, avanzan en acuerdos y proyectos inconsultos, sin considerar las afectaciones que puedan provocar tanto en las comunidades transfronterizas como en sus propias comunidades”.

 

De la Redacción de ERA Verde